江苏省政府关于葛恒雷等同志职务任免的通知

中华铁道网

2018-09-24

各种让李梅叫不出名字的鱼,盛在大大小小的盆里吐着泡泡,她挑得不亦乐乎。李梅的老家在吉林省一座小山城,退休后,她把房子买在了三亚湾的边上。女儿则在北京工作,朝九晚五,周末偶尔还要加班。过年的时候,一家三口会在三亚团聚,她和老伴儿陪着女儿度过七天的假期。下楼走过一条单行路,不到一百米,双脚就可以踩在沙滩上。

据日本《富士产经商报》3月21日报道,在全球人口日益老龄化之际,穿着越来越舒适、不易被周围人察觉的纸尿裤的销售额快速增长。今年的需求预计将增加4%,这成为提升美国国际纸业等造纸企业业绩的原动力。造纸企业决定增加纸尿裤和生理用品所用的吸收力较好的短纤浆的产量。随着信息时代的到来,无纸化通信手段越来越多,造纸行业遭受了沉重打击。但纸尿裤使用量的增加成为拯救该行业的重大利好。

但本方药性偏温,会致口干舌燥等,体质热盛的人不宜用。

为抑制过热的楼市,句容楼市新政规定,非句容户籍限购一套,缴存职工家庭使用住房公积金贷款购买普通住房,首付款比例由原来的20%调整为30%。另外,新政要求强化房地产市场价格监管,严格执行新建商品住房销售价格备案制度。经物价部门核实备案价格并取得预售许可后,房地产企业必须在销售现场一次性公开全部准售房源及每套房屋价格。

上海还应深化绩效工资和职称评聘改革,落实以增加知识价值为导向的分配政策,形成知识创造价值、价值创造者获得合理回报的良性循环,让更多千里马竞相奔腾。(经济日报记者吴凯李治国)  四川:持续正风肃纪推动治蜀兴川  3月8日,习近平总书记来到十二届全国人大五次会议四川代表团参加审议,并作重要讲话。习近平总书记的重要讲话从深入推进农业供给侧结构性改革、坚定不移打赢脱贫攻坚战、扎实开展创新创造、营造风清气正的政治生态等方面提出重要要求,为治蜀兴川各项事业发展提供了行动指南和根本遵循。  3月17日,四川省委召开常委会(扩大)会议,审议通过四川省学习贯彻习近平总书记重要讲话工作方案。四川省委书记王东明表示,学习贯彻习近平总书记重要讲话,是当前和今后一个时期四川的重大政治任务。

当前位置:>>>哪些人提起股东代表诉讼?哪些人提起股东代表诉讼?2018-05-30作者:股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度,它有利于保护公司、股东及相关权利人的合法权益免受不法侵害人的损害,保障公司的正常运行,维护市场经济秩序有重大的理论意义和实践意义。

哪些人提起股东代表诉讼?请看下文案例。

案情简介...股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度,它有利于保护公司、股东及相关权利人的合法权益免受不法侵害人的损害,保障公司的正常运行,维护市场经济秩序有重大的理论意义和实践意义。

哪些人提起股东代表诉讼?请看下文案例。

案情简介:股东提起股东代表诉讼2002年4月因案外人某某某国际有限公司无力清偿李某到期债务,第二中级人民法院裁定将该公司持有第三人%股权归李某所有。 2007年2月13日,第三人通过书面协议将其两处房产为乙公司向中国某银行上海分行的借款提供抵押担保。

由于乙公司未按期还款,“某银行”遂向法院申请拍卖第三人的抵押房产以偿被告欠款。 经法院委托拍卖,上述抵押房产最终以1,872万元偿还乙公司欠“某银行”的部分债务。 期间,李某作为持有第三人%股权的股东,多次要求第三人向乙公司追偿1,872万元。 法院判决:乙公司偿付第三人某某公司欠款人民币1,872万元及逾期还款利息(自2010年2月4日起至本判决生效之日止以本金人民币1,872万元,按银行同期贷款利率计付)。 律师说法:哪些人提起股东代表诉讼?(一)股东代表讼诉的原告借鉴外国立法的经验,结合我国法制建设时间不长的国情,我们认为,能够代位公司提起代表诉讼的人只限于股东。

至于股东资格的条件,我们区分为两种情况:⒈对有限责任公司的股东作为原告的资格不应加以限制。 凡是无过错的股东,不管其在公司中的股份的大小,都允许其行使代表讼诉提起权。 ⒉对股份有限公司的股东作为原告的资格加以限制。

(二)代表诉讼的被告代表诉讼的被告是因对公司实施不正当行为而对公司负有民事责任的当事人(包括执行董事、经理或监事),特殊情况下还包括公司机关、公司人员以外的人。

(四)判决的法律后果由于代表诉讼的原告(股东)仅是一个形式上的原告,换言之,原告股东仅享有形式意义上的诉权,而公司则享有实质上的诉权,从而形成了形式上的诉权与实质上的诉权相分离。 因此,若原告股东败诉,则不仅由原告负担该案的诉讼费用,而且该案的判决对公司和其他股东产生既判力,其他股东不得就同一理由再次提起代表诉讼。

本案李某提起的系股东代表诉讼。 以现行公司法理解,股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 根据以上概念,提起股东代表诉讼,首先必须具备公司股东资格;同时按公司自治原则,股东在提起代表诉讼之前,尚应竭尽公司内部救济手段无果,即向公司催告提起诉讼,而公司怠于行使权利。

而本案乙公司及第三人在庭审中认为,李某并非第三人公司股东,况且李某亦未向第三人清算组催告主张债权,同时第三人也及时对乙公司提起了诉讼,故李某无权行使股东代表诉讼权。

以上是关于“哪些人提起股东代表诉讼?”的案例介绍,如您有这方面的问题,欢迎咨询法邦网专业股权律师。

李珍律师办案心得:简单的案件复杂化,复杂的案件简单化。

关注微信“李珍律师”(微信号),阅读更多精彩文章。

使用微信扫描左侧二维码添加关注。 扫描二维码,关注李珍律师(本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。 本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“李珍律师网”)。